A Câmara Municipal de Salvador registrou R$ 16.967.856,67 em despesas de tecnologia da informação entre janeiro e agosto de 2026, segundo documentos internos obtidos por A TARDE. O valor foi pago a três empresas e não corresponde ao total global dos contratos.
Servidores concursados ouvidos pela reportagem relataram problemas recorrentes em computadores, redes, sistemas, equipamentos e catracas. Entre as queixas estão máquinas lentas, interrupções de conexão, programas que travam e demora na manutenção.
A Sudoeste Informática e Consultoria recebeu R$ 9,8 milhões no período, dos quais R$ 9,26 milhões foram associados ao desenvolvimento, à manutenção e ao treinamento na plataforma Maker All, vinculada ao consórcio ASTEC III. O contrato, segundo o material, envolve sistemas, portais, aplicativos e suporte técnico.
A DW3 Serviços Especializados teve R$ 5,8 milhões em despesas registradas. Desse total, constam R$ 2,83 milhões para aluguel de equipamentos, R$ 1,31 milhões para um sistema de gestão empresarial, R$ 1,5 milhão para controle de acesso com catracas e reconhecimento facial e R$ 154,5 mil em ressarcimento por equipamentos danificados no incêndio de fevereiro de 2025.
A DO Serviços de Tecnologia registrou R$ 1.344.949,12 em despesas nos oito primeiros meses do ano. O contrato inclui um sistema de solicitações e atendimento automatizado, cujo valor mensal teria passado de R$ 130 mil para R$ 168 mil, um reajuste de 29%. A reportagem questiona os critérios e as justificativas documentadas para a mudança.
O material ressalta que os valores pagos, isoladamente, não comprovam irregularidade, favorecimento ou ilegalidade. Segundo a apuração, seriam necessários inventários, relatórios de execução, termos de aceite técnico, registros de manutenção e informações sobre as entregas para verificar a correspondência entre os serviços contratados e os pagamentos.
A reportagem também aponta aumento nas despesas de publicidade da Câmara em julho e agosto de 2026. A W4 Comunicação & Marketing registrou R$ 2,35 milhões entre janeiro e junho e R$ 2,9 milhões nos dois meses seguintes. A proximidade com o calendário eleitoral é apresentada como motivo para cobrança de transparência, sem que o material conclua pela existência de uso eleitoral dos recursos.
Fonte: A Tarde, publicado em 25/10/2026, 00:00 por Reda\u00E7\u00E3o. Texto produzido com auxílio de IA a partir da fonte indicada.
Veja também
Ceará fica fora de lista da PGR com 42 candidaturas questionadas
Secretaria da Mulher participa de ação em Bonfim de Feira neste sábado (7)
Vereadores de São Luís declararam R$ 807 mil em despesas com combustíveis em 2025
